Votre avis

Bon ba voilà j'aimerais bien que vous me recommendiez une oeuvre car comme je ne connais trop de compositeurs et que j'aimerais bien en écouter de nouveau je suis un peu perdue dans mon choix...

Merci!!!!

J'vais essayer de t'aider, mais c'est tellement vaste...
Pour la pèriode baroque, écoute le clavier bien tempéré de bach, écoute du vivaldi (4 saisons, opéras etc...), rameau, haendel...
Pur le classique: Symphonies 39,40,41 de mozart, la flute enchantée, le noces de figaros, le requiem , le concerto pour clarinette etc....., les quatuors pour cordes de Haydn et la symphonie 94, et 103 du même auteur....
Pour le romantique....alors là Ecoutes toutes les symphonies de Beethoven, les pièces pour piano de chopin (etudes, préludes...), les symphonies de mendelshon, le "roméo et juliette" de Tchaikovsky, du même auteur, toutes les symphonies, et les ballets (belle au bois dormant, le lac des cygnes et casse-noisette), les symphonies de schubert, les pièces pour piano de schumann, les opéras de verdi, rossini et de puccini (othello, madame buterfly, le barbier de séville.......
Pour le moderne...ecoutes les préludes de rachmaninov, le sacre du printemps de Stravinsky, roméo et juliette et pierre et le loup de Prokoviev, prélude à l'après midi d'un faune de Debussy, Ravel, le requiem de faure ....
Voilà, fais ton choix là dedans
Bonne(s) écoute(s)

Merci beaucoup Calvin!!!
Maintenant j'ai l'embarras du choix...
Mais si jamais vous avez un avis plus personnel dites toujours

Franchement, je te dis, Schumann c'est vraiment au-dessus de tout.
Oui, oui, je sais, je ne suis pas très objective. C'est sûr qu'en piano romantique, Chopin semble plus "abordable" (et tant mieux!) mais je trouve qu'il y a chez Schumann un je ne sais quoi qui change tout, une espèce de raffinement et de profondeur... C'est vrai que ça apparaît aussi quand on en a un peu travaillé.
Bonne découverte ! de toute façon c'est infini ...

Merci Elfamelie je vais essayer Schumann

moi,je connais tres peu Schumann mais j'adore la musique classique et je suis content d'avoir trouvé un forum pour discuter avec des gens qui ont comme moi cette passion
repondez sans hesiter
raphichou

Coucou raphichou, tu peux te présenter dans la rubrique prévue à cet effet

merci du conseil elfamelie je viens juste de m'etre présenté!!
raphichou

Calvin a écrit:

Pour le romantique....alors là Ecoutes toutes les symphonies de Beethoven

Heu... Si je peux me permettre, Beethoven n'est pas romantique, mais classique. Enfin bon...
J'y vais aussi de mes petits conseils :
de Beethoven, justement, les concertos pour piano (3 et 4, pour moi)
Bach (indispensable) : l'Art de la fugue (orchestration de Scherchen), Les variations Goldberg
Brahms (et j'en aurais fini avec les "B") : 4e symphonie, quintette pour clarinette
Haydn, les sept dernières paroles du christ (version chorale)
Et puis plein d'autres.
Ah, si, quand même, en contemporain : Ligeti, Dutilleux, Dalbavie, Reich...

tu as l'air d'etre un tres grand connaisseur depak je trouve ca formidable!!moi ,je ne m'interesse a la musique classique depuis peu!!et je trouve ca genial que des gens comem toi,calvin puissent m'en apprendre d'avantage merci a vous a bientot

Merci Depak pour ton avis!!!

depak a écrit:

Calvin a écrit:

Pour le romantique....alors là Ecoutes toutes les symphonies de Beethoven

Heu... Si je peux me permettre, Beethoven n'est pas romantique, mais classique. Enfin bon...

Oui tu as raison mais en fait on m'a toujours appris (même de très grands musicos) et j'ai souvent lu dans les bouquins....qu'en fait Beethoven est un peu le "chainon manquant" entre le classique et le romantique, beaucoup de spécialistes vont même plus loin en avancant que ses 2 premières symphonies sont "classiques" et qu'a partir de la 3ème commence l'évolution vers le "romantisme" (comprendre mettre ses propres sentiments dans la musique)....
Je crois en fait que c'est vague la notion de début de romantique....certaines personnes disent aussi que les dernières symphonies 39 à 41 de Momo annoncent le romantisme...mais bon....c'est pas très important tout ca, ce qui est important c'est que Beethoven a quand même boulversé la musique en tout point de vue...

Je ne suis certainement pas un spécialiste de la musique, ni même musicien à la petite semaine, et ma culture musicale se résume à bien peu de choses. Mon avis sera donc non argumenté, même pas appuyé par des exemples. Et toc.
Il est évident que Beethoven a bouleversé la musique, il est étonnant de modernité, mais je ne retrouve rien, mais alors rien, de l'esthétique romantique.
Voilà, c'est tout.
Mais bon, comme tu dis, c'est pas très important, je l'écoute avec autant de plaisir qu'il soit post-classique ou pré-romantique.

Sacré Ludwig, va.

Qu'est-ce qu'une esthétique "romantique" ? C'est un adjectif parfois un peu "plaqué" sur des musiques fort différentes... C'est pareil en littérature, un domaine que je connais un peu mieux ... selon les pays, les auteurs, chacun invente sa propre définition. Et on a tous des yeux et des oreilles de romantique, qu'on le veuille ou non
Laissons le pauvre Ludwig tranquille, je ne crois pas qu'il se serait lui-même étiqueté

Elfamelie a écrit:

Qu'est-ce qu'une esthétique "romantique" ?

Si je le savais, j'aurais argumenté brillamment sur trois pages, pour finir en apothéose sur une magnifique conclusion.
Non, c'est juste un sentiment, disons que je ne retrouve pas vraiment les mêmes choses (mélodie, rythme, construction, sentiments ni même orchestration...) chez B. que chez, disons, Mendelssohn, Schubert, Schumann... Il n'y a que Brahms pour me rappeler Beethov, mais je pense que Brahms était plus un post-Beethovennien que Beethov un pré-brahmsien. D'ailleurs, j'ai souvent l'impression que Beethov était souvent plus "moderne" (encore un mot qui ne veut pas dire grand-chose) que Brahms. Fichtre.
Encore une fois, c'est juste du ressenti, ma totale ignorance du solfège et mes connaissances encore trop étriquées m'empêchant d'aller plus loin.
Je suis donc prêt à me ranger à votre avis, je ne conteste rien (ça serait d'ailleurs complètement stupide), je me pose des questions tout haut, en quelque sorte...
Quant à poser une étiquette sur ce bon Ludwig, en effet, ça ne rime pas à grand chose.

Finalement, depak, nous sommes du même avis

Ben oui.
En fait.

Et ça fait plaisir.

Salut Noangel,

Ben moi en baroque, je peux te conseiller le Stabat ta mère euh... le Stabat mater de Pergolèse excusez moi.

Sinon en romantique, le concerto pour piano de Schumann en la mineur est vraiment génial.

Et si tu veux t'initier à Sibelius, commence par la valse triste.

Mais il y a plein d'oeuvres, à toi de choisir. Je te donne une astuce pour quelques fois en découvrir une: Tu va dans une boite à musique sans venir chercher quelque chose de précis, et tu achètes sans regarder ce que c'est (enfin pas tout à fait quand même ). Et des fois tu découvrira un compositeur, et même tu appréciera sa musique. A essayer !! (moi ça marche donc pourquoi pas les autres ??).

@++

Merci philmus!!!

Gibus a écrit:

Salut Noangel,

Mais il y a plein d'oeuvres, à toi de choisir. Je te donne une astuce pour quelques fois en découvrir une: Tu va dans une boite à musique sans venir chercher quelque chose de précis, et tu achètes sans regarder ce que c'est (enfin pas tout à fait quand même ). Et des fois tu découvrira un compositeur, et même tu appréciera sa musique. A essayer !! (moi ça marche donc pourquoi pas les autres ??).

@++

et merci aussi Gibus!!! Mais si jamais je fais ca et que j'achete un cd qui me plait pas je fais comment? lol
J'aime pas avoir des cd que je n'apprecie pas...