Renseignez moi sur quelques pianistes.

Voilà, je ne connais quasiment rien à la musique classique. Il y a peu de temps j'ai acheté un disque de Maurizio Pollini : "Nocturnes de Chopin"; Je trouve cela tout à fait sublime. Je souhaite faire quelques acquisitions dans ce même style.
Pouvez vous m'indiquer quelques noms de très bons pianistes actuels ainsi que quelques compositions qu'ils interprètent.

merci de votre aide

Pollini est effectivement un grand pianiste. Maintenant, quand à te conseiller, cela dépend évidemment des goûts de chacun.
Concernant le répertoire, je te conseille, si tu as aimé les nocturnes, le reste de Chopin (spécialiste du piano, il a écrit beaucoup) ou encore Frantz Liszt.
Sinon, tu as évidemment le grand Beethoven : 5 concertos (notamment les 3 derniers) et 32 sonates ! (les plus connues : Pathétique, Clair de Lune, Waldstein, Appasionata, La Tempete, Les Adieux)...
Ou encore, si tu aimes le romantisme, Schumann, Schubert ...
Une oeuvre superbe: les Tableaux d'une Exposition de Modest Moussorgski. Toujours dans la musique russe, Sergei Rachmaninov est le "Chopin" russe, avec notamment 4 concertos célèbres.
A ne pas négliger, le répertoire français du début 20e siècle: Erik Satie (compositions étonnantes et éclectiques), Debussy, Ravel (dont le sublime concerto pour la main gauche) ...
Bon j'ai lancé quelques idées en vrac, tu verras ce que te plait Je te conseille d'essayer les concertos pour piano, c'est vraiment un genre superbe (a essayer dans ce domaine: Saint Saens, Grieg, Brahms, Tchaïkovski, Rachmaninov et tant d'autres ... )

Pour les interprètes maintenant:
-j'aime beaucoup la "divine" (comme dit Frédérique Lodéon) Martha Argerich, qui a signé quelques enregistrement légendaires (notamment dans le 1er de Tchaïkovski)
-sinon, tu as parlé de pianistes actuels. Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là, mais je peux te conseiller quelques "légendes" pas forcement actuelles, mais en gros de ces 50 dernières années:
-Arturo Benedetti Michelangeli dans Debussy
-Wilhelm Kempff dans Beethoven
-Arthur Rubinstein dans Chopin
-Vladimir Ashkenazy dans Rachmaninov
-Francois René Duchable dans Liszt
-Aldo Ciccolini dans Saint Saens

bon je pourrais en citer encore plein, mais je laisse les autres parler de leurs préférences à eux

Tiberias a écrit:

-Arturo Benedetti Michelangeli dans Debussy
-Francois René Duchable dans Liszt

Tu les aimes, toi?? Moi pas trop, mais comme tu as dit c'est une question de goût!


J'aimerais ajouter à la liste un compositeur que j'adore: Brahms, et deux interpretes que j'aprecie ennormement:
Daniel Barenboim: il a fait l'integrale des sonates de Beethoven et c'est pas mal, plusieurs concertos de Beehtoven aussi (nottament le 3e), mais aussi du Brahms très très bien.
et Nelson Freire, qui joue très bien du Chopin et du Schumann

ouais l'integrale des 32 de Beethov de Baremdoim est pas mal du tout surtout pour le prix. 50 euros environ. Mais quand même l'autre jour j'ai ré-entendu l'appasionata de Kempff... c'est sans faille !

Sinon, j'ai (re)ecouté le 15 ième quatuor l'autre jour. C'est sublime, c'est l'une des oeuvre de Beethov que je préfère. le mouvement lent est... je sais pas c'est l'infini, c'est cette "dernière manière" de Beethov qu'on retrouve dans ses dernière sonate aussi, une sorte de musique transcendante, qui exprime la sérénité, l'audelà, la vie et la mort a la fois.

Brahm's je trouve son piano (le peu que je connais) vraiment sympas, par contre sa musique symphonique (a part sa dernière symph que j'adore) les autres bof. Faut dire l'interpretation est peut etre pas génial, ça m'a donné l'impression d'etre confus. fausdra que j'essaie avec d'autre chef.

Pollini, jamais entendu parlé... arf... j'ai des vielle lacune.

Au niveau des pianiste j'aime beaucoup Cziffra, il est assez controversé, certain appricerons son sens de "l'improvisation" et d'autre denigrerons la liberté qu'il se permet. En tout cas, il n'est peut etre pas a connseiller en première "ecoute", car aprés on a du mal a se detacher de sa vision des oeuvre. Notemment pour liszt.

Pour les valses de chopin il ya luisada que je trouve pas mal. Sinon il ya les ballade qui sont magnifique et qui pour moi sont les plus beau morceau de piano de chopin. Les 4 sont subblime... J'ai la version de Zimmerman, je pense qu'il y a mieux, mais lui se defend pas mal quand même.

Schubert, je crois que Kempff a tout compris de sa musique. Son interpretationde la dernière sonate est magnifique. J'vais ecouté une versiond e Brendel je crois et j'avais trouvé cela beaucoup moins bien.

Enfin, Rachmaninov... Ce type a une ambiance unique, bien a lui... Sa musique pour piano est magnifique(les préludes... ) et bien sur ses grand concertos pour piano. Il y a un coffret de EMI avec tout sa musique orchestrale. L'interpretation des concertos pour piano est plutot "retenu" mais nééamoins magnifique. Les symphonie elle aussi sont magnifique, et je trouve qu'elles sont tros souvent prise pour oeuvre mineur dans sa composition alors qu'elle ont un style tout a fait unique, une ambiance qui résume tout l'âme du compositeur... Je les apprecie beaucoup en tout cas.

Voilà des idées et impression en vrac. J'ai commencé d'écouter vraiement la musique avec ses compositeur et ces interpretations.

Par contre je ne connais pas du tout la période classique et baroque (a part les quatre saison de Vivaldi, le canon de pachelbel et la toccata de bach...). J'ai tendance a acheter des CD de musique de plus en plus moderne (Bartok, prokofiev, chostakovitch, schoenberg) mais j'ai pas trop cette volonté (ou ce courage) de me dirigé avant le romantisme. Le compositeur le plus ancien dont je connais la musique est Beethoven est curieusement c'est de loin (avec malher) celui que je connais le mieux et Beethoven est mon préféré . donc si vous pouviez aussi donnée des conseils précis(ne me dite pas essaye Purcell ou hayden) mais vraiment des oeuvres qiui sont réputé, aimé des melomane pour me faire decouvrir (un peu) l'avant romantisme, je serai heureux et j'irai ce week end disons, faire un petit tour dans un rayon de musique..

Coté classique, tu as les incontournables concertos pour piano de Mozart : n°15, 21, 23, 26 par exemple, mais d'autres sont bien. Pour Haydn, les symphonies sont un peu répétitives à mon gout (la 104e "Londres" est bien), mais ses 2 concertos pour violoncelle sont interressants.
Plus ancien, je te conseille Rameau : j'ai un CD appelé "une symphonie imaginaire" qui est vraiment très bien et qui fait découvrir de nombreuses oeuvres oerchestrales de ce compositeur. Sinon, ses "études de clavecin en concert".
Bach evidement, essaye les Concertos Brandebourgeois (notamment les 4 et 5) qui sont très modenes pour leur époque et vraiment agréables à entendre. Ou encore les incontournables suites pour violoncelle et sonates et partitas pour violon (la Chaconne de la 2 partita a été transcrite pour a peu pres tout les instruments, il y a notamment une belle version au piano signée Busoni. interprété par Michelangeli, c'est très impressionant)

Sinon, je n'y connais pas grand chose en baroque plus ancien...

J'hésitais à répondre sur ce fil ou en ouvrir un nouveau.
Pour le classique, comme Tibérias le dit, c'est effectivement Haydn et Mozart par lesquels il faut commencer. J'ajouterais à sa liste les quatuors de Haydn (notamment l'opus 76 et les 7 dernières paroles du christ) et ceux de Mozart dédiés à Haydn.
Au niveau du baroque, il y a bien sur Bach (avec pour commencer les oeuvres citées par Tibérias (plus si tu aimes le clavier, les variations Goldberg dont ont trouvent de très bonnes interprétations aux clavecins ou au piano). Mais le baroque c'est surtout l'Italie et l'opéra... Au niveau instrumental, Vivaldi (dont Bach s'est largement inspiré) et ses concertos comme "la Notte"," L'Estro Armonico" (série de 12 concerti) et évidemment les 4 saisons... Si on remonte un peu, il y a aussi Corelli et ses célèbres concerti grossi.
Pour le baroque français, je commencerais également par Rameau et au niveau instrumental par les pièces de clavecin en concert comme le suggère Tibérias.

c'est vrai que je sors un peu du sujet intial là. je note ces recommandation précise. merci.

Tout d'abord merci à tous pour vos réponses instructives et détaillées. J'ai arrêté une première sélection dont je vous fait part.
- Chopin préludes et sonatas - M. Argerich
- Rachmaninov préludes op. 3 n° 2 - 23 - 32 - V. Ashkenazi
- Liszt - Piano Works - FR Duchable
- Brahms piano sonata ballades- D. Barenboim

Merci encore à TOUS.

Bon choix ! Je te souhaite un bonne écoute n'hesite pas à redemander des conseils si tu veux t'interresser à d'autre domaines de la musique classique ... !

terps a écrit:

Tout d'abord merci à tous pour vos réponses instructives et détaillées. J'ai arrêté une première sélection dont je vous fait part.
- Chopin préludes et sonatas - M. Argerich
- Rachmaninov préludes op. 3 n° 2 - 23 - 32 - V. Ashkenazi
- Liszt - Piano Works - FR Duchable
- Brahms piano sonata ballades- D. Barenboim

Merci encore à TOUS.

Très bien!! tu aprends vite

-j'aime beaucoup la "divine" (comme dit Frédérique Lodéon) Martha Argerich, qui a signé quelques enregistrement légendaires (notamment dans le 1er de Tchaïkovski)

M'étonne pas de ce gros nigaud: parler de divine pour un tel volcan...

Par contre, avoir oublié Richter dans Beethoven (et ailleurs) !!! Quant à Kempff, ouais, il y a de bonnes choses, mais heureusement qu'on a fait autre chose depuis...

[quote="Hammerklavier"]
Pollini, jamais entendu parlé... arf... j'ai des vielle lacune.

rhoo... s'appeler Hammer et ne pas connaître sa superbe 106 !

d'accord avec toi sur le 132

Je ne comprend pas: sur toute une page du topic personne n' a "prononcé" le non d' Horowitz. Il me semble pourtant etre le meilleur interprete pour de nombreux compositeurs tel que Chopin, Liszt,Rachmaninov,Scriabin... mais aussi Clementi et haydn.

gus a écrit:

Je ne comprend pas: sur toute une page du topic personne n' a "prononcé" le non d' Horowitz. Il me semble pourtant etre le meilleur interprete pour de nombreux compositeurs tel que Chopin, Liszt,Rachmaninov,Scriabin... mais aussi Clementi et haydn.

eh oui, mais il a trop peu joué et enregistré Beethoven, et ça, ça ne pardonne pas

Peut etre mais il privilégie la qualité à la quantité!

gus a écrit:

Peut etre mais il privilégie la qualité à la quantité!

d'où nos regrets;
à la limite, on ne demande pas une intégrale -comportant forcément des pièces d'intérêt moindre voire mineur-, mais on aurait bien pris quelque supplément...

Je n'ai jamais été déçu par Pollini, sauf peut être ses Debussy. Mais ses dernières sonates de Beethoven sont pour moi un des disques de l'île déserte, ses Schubert fabuleux. Disons qu'il touche d'avantage ma sensibilité qu'un Arrau ou un Bakhauss.
Je ne suis absolument pas sensible à Brendel (sauf peu- être ses rares Mozart, comme le concerto n° 20 avec Marriner).
Je continue à apprécier la poésie de kempff dans certaines oeuvres mais les dernières de Beethoven ne sont pas excellentes.
Inutile je pense de citer Martha, tout le monde semble unanime (ses Bach exceptés, peut être ?)

le problème étant qu'on est toujours déçu tôt ou tard (par exempple le tempo de Richter dans la 23° Diabelli) ...et parfois très agréablement surpris (Arietta d'Arrau) Sinon moi aussi, Arrau et Backhaus...(dans des styles bien différents pourtant). Oui, Pollini a fait notamment une très bonne 106. Kempff n'a rien à faire dans le dernier Beethoven;

Bonjour

Je suis tout nouveau sur ce forum et relativement également dans le monde de la musique classique.

J'aimerais juste poser une question en lien avec le sujet de ce topic, quel(le)s sont d'après vous les meilleur(e)s interprêtes des sonates pour piano de Schubert? Je cherche à me les procurer mais je ne sais pas trop dans quelle direction aller. Kempff : les avis on l'air partagé, et il en est de même pour Brendel, alors ...

Merci

Benji

En leur temps, les sonates enregistrées par Dalberto avaient été très bien accueillies par la critique. A titre personnel aucun doute sur mes préférences qui vont de loin à Pollini. je n'aime pas celles de brendel .

À Benji9612

Pour les sonates de Schubert ma préférence va :
à Clara Haskil :
pour la sonate 16 D845/op.42 la m (sur le vif à Besançon, sept 1956),
et pour la sonate 21 D960 siB maj.

Et puis à Arthur Schnabel :
dans la sonate 20 D959 la M,
la sonate 17 D850/op53 réM
et la sonate 21.

Bonne écoute

Bonjour à tous, et merci pour ce forum.

Kempff est excellent dans la sonate n°31 de Beethoven, et dans tout Beethoven de toute façon.
Pollini excellent dans tout Chopin, pour les études, je préfère Samson François
Pour Liszt, seul Cziffra tient la route je pense