Je n'aime que l'on parle politique sur ce forum mais là, il s'agit d'explications et je m'en tiendrai donc à ça sans jugement de valeur. Selon l'acception française des 2 termes, on peut dire en gros que :
- Républicains = la droite
- Démocrates = la gauche
Bush est républicain. C'est pour ça qu'il s'inquiète du résultat des élections actuelles de renouvellement du congrès où la chambre des représentants vient de basculer nettement du côté "démocrate" avec une femme, pour la première fois, au poste de "speaker" (en gros, le président de la Chambre des Représentants) Pour le Sénat, les résultats ne sont pas définitifs et, en tout état de cause, incertains puisque le décompte provisoire fait apparaître que les républicains et les démocrates seraient à égalité. On en saura plus demain (il reste à éplucher les résultats de la Virginie et du Montana.)
Cela étant, le schéma droite/gauche américain est très simpliste si l'on se rappelle que les démocrates (censés être à gauche) sont issus des anciens états esclavagistes et que les républicains (censés être à droite) sont les héritiers de ceux qui, justement, ont combattu les mêmes états esclavagistes lors de la guerre de Sécession. Et, lorsqu'on creuse un peu plus, on trouve parfois des sénateurs ou des représentants démocrates qui tiennent des discours qui feraient passer Jean-Marie le Pen pour un dangereux gauchiste.
Pour couronner le tout, il faut également souligner que la discipline de vote des élus de chaque parti est beaucoup plus élastique qu'en France. Aux USA, il est fréquent de voir des républicains soutenir un projet de loi des démocrates et vice-versa. Ce qui fait qu'un président qui a un Congrès du bord politique opposé arrive tout de même à gouverner et n'est pas complètement bloqué. Clinton, en tant que président démocrate, a connu cette situation pendant 6 ans sur ses 2 mandats et il a pu agir sans trop de difficultés.
Enfin, 2 ou 3 précisions importantes pour comprendre le système parlementaire américain:
Le Congrès désigne l'ensemble formé par la Chambre des Représentants et le Sénat. Le nombre de représentants est proportionnel à la population alors qu'il y a 2 sénateurs (je ne suis pas sûr du nombre exact) par Etat quelle que soit la taille de celui-ci. Cette configuration (connue sous le nom de "compromis du Massachusetts") a permis d'éviter que les petits états soient trop peu représentés.
Malgré toutes ces nuances, on peut tout de même dire que les démocrates sont plus axés sur les programmes sociaux que les républicains. Ces derniers défendent la prédominance de l'économie selon l'axiome qui veut qu'une économie performante favorise automatiquement le bien-être social...
Voilà, ce n'est pas très simple en réalité mais ça ne peut se résumer à 2 lignes de texte !