Je n'aime pas trop ce sous-forum...

Excusez-moi mais je trouve que sous forum fait un peu "parano"... Certes la question de savoir si la musique est en dangers est très intéressante, mais je pense qu'un forum plus général sur les questions autour de la musique serait plus intéressant qu'un forum qui se concentre sur la question de savoir si la musique est en dangers, et ceux en exposant les différents cas de musique pourrie : un topic sur la star ac, un topic sur andré rieu...

Pour être plus précis, je serais d'avis que se sous forum se reconvertisse par son titre en forum de spéculation autour de la musique, ou l'on pourrait traiter de sujets comme : la musique est-elle en dangers ? Qu'est-ce que la musique ? Toute musique est-elle un art ? Y'a t'il des niveaux en musique ? Ou est la frontière entre musique populaire et savante ? Entre musique religieuse et purement artistique ? Qui est le musicien ?

Je pense en effet que ces questions méritent à elles seules plusieurs topics, donc plutôt que de créer un sous-forum pour chacune d'entre elle, autant les réunir dans un forum concernant la question musicale. Mais ne comprenez surtout pas par là que ma proposition de changer le titre du forum aurait juste une fonction pratique, c'est surtout parce qu'à mon très humble avis, la question de savoir si la musique est en dangers ne peut pas être traiter en étant isolé d'autre questions tout aussi propice à la spéculation.

Bon, il y a peu de chances que cela soit fait, car je crois que personne ne s'est plaint d'un bon petit forum ou on peut exprimer toutes nos craintes vis à vis de l'avenir de la musique, mais je suis assez certain que cela ne pourrait être qu'un mieux, et certainement pas un moins.

Je te l'accorde. Cette segmentation vaut ce qu'elle vaut. C'est-à-dire qu'elle a le mérite d'exister à défaut d'être parfaite. Le titre La musique est-elle en danger ? est peut-être un peu restrictif mais je trouve néanmoins que l'on y a abordé des réflexions assez élaborées sur l'avenir de la musique et j'ai en mémoire plusieurs contributions très pertinentes sur le sujet de membres de ce forum. Bien sûr, on ne peut nier un aspect "défouloir" avec André Rieu et Vanessa Mae qui n'apporte rien au débat d'autant plus que les inconditionnels des susnommés ne sont pas, a priori, des amateurs de ce type de forum. Pour autant, la stérilité des ces sujets n'exclut pas quelques traits d'humour et c'est au moins ça de gagné dans notre époque terriblement ancrée dans le sérieux.

Lucius a écrit:

Pour être plus précis, je serais d'avis que se sous forum se reconvertisse par son titre en forum de spéculation autour de la musique, ou l'on pourrait traiter de sujets comme : la musique est-elle en dangers ? Qu'est-ce que la musique ? Toute musique est-elle un art ? Y'a t'il des niveaux en musique ? Ou est la frontière entre musique populaire et savante ? Entre musique religieuse et purement artistique ? Qui est le musicien ?

En ce qui concerne les sujets que tu cites ci-dessus, rien n'empêche, par exemple, que tu crées un fil dans le topic La musique en général. Enfin, c'est un avis qui n'engage que moi.

Citation :

rien n'empêche, par exemple, que tu crées un fil dans le topic La musique en général.

Oui je savais que j'aurais cette réponse. Effectivement on peut dans général, mais pourquoi faire un forum spécial pour une question de type spéculation et considérer les autres comme indignes d'un sous forum ? Je pense que ce genre de question gagne tout à être mis en parallèle avec d'autres, et donc qu'un sous-forum spécialisé dans ce type de question serait plus riche au niveau reflexion autant que délire qu'un sous-forum consacré à une seule question.

Ce n'est pas si compliqué, il suffirait de changer le titre. Honnêtement, croyez-vous qu'on y perdrait ? Je ne vois vraiment pas du tout pourquoi. Pourquoi s'en priver ?

Attention, Lucius, je ne suis qu'un membre de ce forum comme toi. Et je te donne mon avis à ce titre et pas autre chose. Non, je crois que c'est plus du ressort de Calvin (ou de Gibus peut-être) que de trancher sur la question que tu soulèves.

Oui mais tu as le droit de t'exprimer ! Et comme tu penses que poster les autres questions dans général serait suffisant je t'expliaque juste pourquoi je ne le pense pas...

Ah moins que je t'ai mal compris et que tu dise que en attendant je peux toujours poster dans général...

Je partage un peu cet avis de paranoïa. Pour moi, tous les styles méritent d'exister s'il y a une oreille pour les écouter, pas de classification de ceuq ui vaut ou ce qui ne vaut pas... Pas tellement de débat stérile, plutôt des pieds dans le plat. Moi ça m'amuse j'avoue... Chacun(e) son humour

Il y a vraisemblamblement toutefois un besoin d'expression à ce niveau, les craintes sont partout... Notamment dans le classique, dans la culture... Si tel est le besoin alors...

Sont-ils fondés infondés... Bon... J'crois que le changement fait peur tout simplement. Mais ce n'est que mon humble avis.

M'enfin à propos d'André Rieu et Vanessa Mae, j'suis désolée Robert45, mais je trouve qu'au delà de l'humour, il y a une question sous-jacente justement, qui est "qu'est-ce qu'on peut ou ne peut pas tolérer, accépter comme art ou pas" et tout en sachant que... Pour reprendre une phrase francisée et sans doute très mal retranscrite par mes bons soins de John Cage, "le bruit c'est des sons qui dérangent"... Je ne crois pas que quiconque puisse décréter de qui est artiste ou pas...
Artiste qui nous parle, ou pas... oui. Mais ne pas mélanger les torchons et les serviettes, pour moi, c'est un sport très dangereux...

cybele a écrit:

M'enfin à propos d'André Rieu et Vanessa Mae, j'suis désolée Robert45, mais je trouve qu'au delà de l'humour, il y a une question sous-jacente justement, qui est "qu'est-ce qu'on peut ou ne peut pas tolérer, accepter comme art ou pas" et tout en sachant que... Pour reprendre une phrase francisée et sans doute très mal retranscrite par mes bons soins de John Cage, "le bruit c'est des sons qui dérangent"... Je ne crois pas que quiconque puisse décréter de qui est artiste ou pas...
Artiste qui nous parle, ou pas... oui. Mais ne pas mélanger les torchons et les serviettes, pour moi, c'est un sport très dangereux...

Tu sais tout le mal que je pense d'André Rieu, de Vanessa Mae et d'autres du même tonneau. Mais la question que tu soulèves sur la tolérance ou non de certaines formes d'art peut renvoyer, à l'extrême, aux pratiques du sinistre Jdanov sous Staline qui faisait métier de définir le "bon goût" en matière artistique et d'envoyer au goulag les déviationistes récalcitrants. Shostakovitch, Prokofiev et d'autres en ont fait l'amère expérience. Bon, je sais que ce n'est pas à ça que tu penses mais il faut songer à cette possibilité. Mon raisonnement se veut pragmatique : je n'ai pas d'atomes crochus avec la production de ces artistes mais, considérant qu'ils ne touchent qu'un public acquis à la variété qui veut s'envoyer une ostie de classique pour faire "bon genre", ils n'ont par conséquent aucune influence sur le public traditionnel du classique. Et, s'ils n'existaient pas, leur public potentiel ne viendrait pas au classique de toute manière. Alors, finalement, je ne me sens pas trop concerné sinon pour dénoncer ce goût de ch....