Hendrix fait partie des personnages de la musique que je ne comprends pas. Ou tout du moins, je n'arrive pas à comprendre ce qu'il a fait de si grand. Il a inover techniquement et au niveau du son à la guitare électrique, ok... Et sinon ? Ses compos, franchement, je vois pas ce qu'elles ont de formidables, on dirait même des reprises parfois. Ensuite la voix, je la trouve carrément immonde. Je suis donc frustré de ne pas comprendre. J'aime pas ce mec, c'est clair, ça j'ai peu de chances de changer d'avis, par contre j'aimerai comprendre ce qu'il a fait de si bien, à part être un bon guitariste. En gros je veux savoir "pourquoi" ^^

Moi, je dirai pas "pourquoi" enfin je répondrai pas, je dis juste ba j'aime pas non plus...

Avec sérieux j'ai voulu m'appliquer à écouter ( un peu ) , sans satisfaction
Déçue, attristée de voir que beaucoup de gens aiment sans comprendre leurs raisons ...je vois pas non plus ce qu'il a fait de si génial, heuuu appart le son voilà quoi...la voix est assez.. vieux blues un peu sale... Enfin, je n'aime pas critiquer comme ça, car c'est subjectif, faut des gens qui nous disent pourquoi il est bien Jimmy appart le son...

Non Lucius, tu ne comprendras jamais pourquoi tu n'aimes pas Hendrix. Moi justement, je suis un fan d'Hendrix depuis... 1966 mais ton point de vue ne me choque pas. Il y a une forme d'esthétique dans son jeu de guitare et sa voix à laquelle ont peut ou ne peut pas être sensible. Je pourrais t'en parler pendant des heures tant j'ai étudié son jeu de guitare à fond. Ce qui n'empêche par ailleurs que j'adore la musique classique avec un net penchant en faveur du répertoire contemporain. Sur un autre topic, pas mal d'entre nous ont donné des avis assez divergents sur la musique répétitive. Moi, je n'aime pas mais je ne pense pas pour autant que c'est du "pipeau" car de nombreux mélomanes adorent. C'est toujours la même histoire... les goûts et les couleurs.

Désolé Calvin, mais je crains que tu ne verses un peu dans le cliché en faisant un parallèle entre la musique d'Hendrix et la guerre du Vietnam, le LSD, etc ... Les observateurs les plus pertinents de cette période (ils sont rares et généralement anglais) remarquent tout simplement que ce rock électrique fait de sons saturés, le feed-back et de pédale Wha-wha est né de la créativité de quelques constructeurs d'amplis (Vox puis Marshall) qui ont eu l'idée d'utiliser la transistorisation et sa capacité de grande miniaturisation pour créer des "pédales d'effets" gérables directement par le guitariste. Eric Clapton a été le premier à s'en emparer et Hendrix a littéralement propulsé ces artifices électro-acoustiques au devant de la scène rock. Certes, le Vietnam, la drogue, le malaise de la jeunesse américaine ont bien existé mais plus en tant que toile de fond de la mouvance "rock électrique" que réelle source d'inspiration. Beaucoup ont longtemps glosé également sur la drogue et l'usage immodéré qu'en faisait à l'époque, la plupart des musiciens de rock (dont Hendrix) l'idée étant d'accréditer la thèse selon laquelle cette musique était l'expression de "cerveaux en plein trip". Ils oubliaient un peu vite que les récalcitrants à ces "paradis artificiels" se dopaient joyeusement au whisky ou à d'autres alcools forts ce qui n'était guère mieux.
Bon, et puis quand tu traces une grande ligne droite pour résumer l'histoire du rock de "Little Richards à Noir Désir en passant par les Sex Pistols et Jimi Hendrix", je ne vois pas trop ce que fait "Noir Désir" au milieu.
Parallèlement, je crois que la production d'Hendrix doit être appréhendée avec beaucoup de précautions si l'on sait qu'il n'a jamais sorti autant d'albums que depuis qu'il est mort. Normal, fallait assurer les fins de mois de la famille du prestigieux défunt et ressortir, pour ce faire, toutes les bandes de fond de tiroir que l'intéressé aurait sûrement eu honte de transformer en galettes de son vivant. Résultat : pas mal de titres sans intérêt où la guitare est parfois à peine accordée et avec des prises de son de type "salle de bain de HLM". Et, en tant que fan de Hendrix, j'ai toujours été très réservé quant à ses prestations scéniques qui relevaient plus du spectacle de cirque que du véritable concert de rock. Dur, dur en effet de tenir la cadence quand tu exécutes un solo avec les dents au milieu d'autres pitreries du même genre...
Enfin, quand tu fais allusion au déficit de richesse harmonique du rock, je ne peux que te rejoindre. Ceci dit, n'oublie pas qu'il n'y a que 6 cordes sur une guitare et que tu es souvent limité par la longueur des doigts pour varier les accords. Et que l'usage de la distorsion ou de l'overdrive s'accomode mal d'accords de plus de 4 sons et encore moins d'accords trop dissonants (inter-modulation.) Et, pour ma part, vouloir comparer le rock à Beethoven a autant de sens que de comparer une vache à un micro-ordinateur.

Continuez de débattre c'est passionnant ^^

Je comprends mieux maintenant. Je pense que je n'aimerai jamais Hendrix, et c'est vrai que plus que le classique, le rock est lié à une conjoncture...

Je n'ai pas dit que Hendiix était née des cendres du Vitnam, en aucun cas! Bien sur que Hendrix ou Clapton avaient avant tout une démarche sonore nouvelle, je veux juste dire que je pense que si le rock à explosé à cette époque c'est aussi parceque ce "nouveau" genre de musique mettait le doit où ça faiait mal! Et à mon avis rare sont les fachos qui écoutent Jimmy Hendrix ou les sex pistols car pour moi le message est clair! ... Mais on ne va pas rentrer politique dans ce forum...
Ensuite pour noir desir, j'avais crée un topic dessus donc tu pourras allé voir...Mais je ne vois pas pourquoi je ne les mettrai pas "au milieu" car c'est un groupe on ne peut plus rock dans sa musique et dans sa vision des choses, très inspiré des Doors ou du Gun club...
Enfin je n'ai jamais dévalorisé l' hamonie d'Hendrix et je ne ai jamais comparé le rock explicitement à Beethoven, et je ne dis pas qu'un ou l'autre est mieux, j'ai juste dis que ce n'était pas la même chose...pour moi d'un côté il y a le classique et sa musique savante, construite, précise, belle et de l'autre le rock, et sa spontanéilté, sa rage, et ses tripes...Ce sont deux mondes complètement différent qu'on ne peut comparer (même si parfois...voir "où s'arrête les limites de la musique classique..." )
Je suis un fan de Hendrix, je suis un fan de Beethoven, je suis un fan de Noir desir, je sui un fan de Tchaïkovsky mais je ne cherche pas à comparer toutes ses musiques, et ça ne sert à rien d'ailleurs, c'est clair, il suffit de se laisser guider par nos sentiments, c'est tout...

Toutes mes excuses Calvin. Je n'avais pas compris ton premier post sur le sujet ainsi que tu viens de le développer. Et, effectivement, je crois qu'on est à peu près en phase. En ce qui concerne Noir Désir, je ne suis pas un fan mais, fidèle à ma ligne de conduite, je me garde bien de porter un jugement de valeur qui serait totalement subjectif et, au demeurant,... injuste. Je crois que le monde musical se nourrit un peu trop souvent de jugements abrupts fortement teintés d'intolérance et c'est regrettable (de plus, ça me met en colère.) Il y a quelques semaines, j'entendais sur France Inter un débat entre un chanteur de Rap (genre musical que je n'affectionne pas du tout) et Pierre Delanoë, parolier connu de la chanson française. Eh bien, autant le premier était respectueux de la chanson française et débordant d'amabilité et de tolérance, autant le second était odieux en qualifiant la musique de son vis-à-vis de m.... et d'autres amabilités du même genre. Et là, je ne suis plus d'accord. Je n'aime toujours pas le Rap mais Pierre Delanoë me paraît, du coup un sinistre crétin. Et un crétin, fût-il talentueux, demeure, avant tout, un crétin.

je ne suis pas spécialement fan de hendrix, notament de sa voix. Mais je suis forcé de reconnaître que lors des solo ou impro à la guitare, ça vaux le coup d"oreille"

Pour ceux qui aimerais découvrir ( par contre c'est très particulier à écouter)

http://www.youtube.com/watch?v=_NKB5hLD_vI

Hendrix c'est d'abord du rock (certes largement issu du blues mais du rock tout de même...), et comme ça a déjà dit été avant, on ne peut pas écouter du rock avec des "oreilles" habituées au classique (encore moins en jugeant sa musique avec des critères valables dans le "champ" classique : forme, harmonie, etc...).

A savoir qu'il faut pouvoir le replacer dans un contexte rock (et dans l'histoire de ce mouvement ce qui implique de le connaître un minimum) pour comprendre en quoi c'était un pionnier et même un petit génie (notamment tout son travail sur le son dit "psychédélique" et son utilisation inventive des pédales d'effets : ce qui le rapproche de la musique contemporaine bruitiste et surtout du "Live Electronics")

J'aime pas Hendrix non plus... enfin bon avec un ami fan de Hendrix j'ai du m'y mettre tôt ou tard et j'arrive aps a accrocher, meme si techniquement c'est tres impressionnant...
Apres on aime ou on aime pas, personellement, je me permettrai de critiquer quand je pourrai au moins en faire autant xD Je reconnais que même si je n'aimepas, il reste un excellent musicien. Mais rien qu'a la base j'ai du mal a accrocher a la guitarre electrique donc ca aide pas :s Mais j'adore sa maniere de jouer tres "fluide", il fait glisser le son et ca c'est vraiment enorme ^^

Je pense que pour beaucoup de personne, dont moi, hendrix fait partie de notre histoire personnelle de la musique. J'ai commencé à écouter la musique avec hendrix. Hendrix c'est simple, éfficace, c'est bon comme un accord majeure, même après avoir écouté de nombreuses autres choses, un bon vieu hendrix c'est toujours plaisant, ca fait partie de ces choses qu'on ne s'explique pas totalement, on apelle ca l'ame du musicien, le talent.. bref Hendrix ca fait vibrer... J'entend les 3premieres secondes de Foxy Lady je frisonne (rien que d'y penser j'en frisonne presque). En général les gens aime, je pense qu'il faut aussi écouter ca honnêtement, sans se poser de question. C'est hendrix, ca sonne. Ne te force pas, mais en tout cas si tu ré-écoute, écoutes ca tranquillement sans te poser trop de question ^^