Ecouter de la musique sérielle...

Invité

Bonjour Kfigaro,
Je suis assez d'accord avec ta manière d'analyser les mélomanes contemporains :

Invité

Cybele,
J'ai oublié de te le demander lors de mon précédent message : peux-tu me dire quelle version de Wozzeck tu écoutes? Dans mon cas, c'est celle de l'Orchestre de Paris sous la direction de Pierre Boulez. Et, plus généralement, quelle est, d'après toi, la version que l'on pourrait qualifier de "référence" étant conscient par avance de la subjectivité de la démarche. Merci d'avance

Alors, pour répondre à ta question, ma version de référence, c'est le live en fait... J'trouve que ça dénature totalement d'écouter un opéra en cd... Je n'ai pas d'enregistrement "valable" à te proposer... ( j'en ai un mais j'l'ai laissé à Paris, je ne l'ai donc pas ici...)

Je l'ai écouté avant d'aller le voir en vrai, l'ai un peu analysé à divers endroits histoire de m'en faire une idée... Et en vrai, ben... Mis à part la mise en scène, notamment de la fin qui m'a un peu choquée, honnêtement... Transcendant... Mais j'pense qu'en cd, aussi bien par boulez que par n'importe qui, ça me fait pas le même effet...

Quand aux partis pris, je crois que selon les grands chefs, ce seront tous des partis pris à peu rès valables... J'connais pas (ou ptete, mais je vois pas là comme ça) la version de Boulez, je lui fais confiance, mais si tu as moyen de le voir en vrai, ou d'écouter une autre version, ça sera aussi valable, je crois...

C'était pourtant que l'orcheestre de l'onpl... C'était pas des supers supers grands géniaux etc. Mais n'en demeure pas moins que durant toute la représentation j'étais saisie de frissons de partout Smile

Depuis, j'ai réécouté, et les mêmes frissons mais plus par l'emprunte qui fut laissée lors de ce concert que par le cd en lui-même je crois...

Alors... Bon... Parfois le "conforme"... Faut laisser de côté, je crois, ce sont deux écoutes différentes selon ce que tu attends... Quoi... Donc j'te renseigne pas tellement plus. J'avoue, j'suis pas une "puriste" du conforme et standard, ni même des numéros d'opus... J'fais plus confiance à la sensibilité...

Mais bon, c'est mon avis...

Invité

Merci Cybele. Je te demandais ça car tu connais visiblement bien l'oeuvre et j'en a déduit que tu connaissais bien la discographie correspondante également. Ceci dit, la version de Boulez avec l'Orchestre de Paris dont je dispose était un "must" à sa sortie mais, depuis, pas mal d'eau a coulé sous les ponts... A vrai dire j'avais découvert Wozzeck en concert en 1974 ou 1975 avec le Philarmonique de Radio-France (j'en suis plus très sûr) à l'époque où j'étais parisien. Un peu déçu, je n'ai finalement acheté le CD de l'oeuvre que 20 ans plus tard. Et si je dois continuer à me faire une piqûre de Wozzeck une fois par moi, ça me coûtera un peu moins cher avec le CD en ma possession qu'en Live. D'autant plus que les programmations de cet opéra sont relativement exceptionnelles.

novice Inscrit le : 22 Sep 2006 Messages : 4

Bonjour.
Vous connaissez quelque chose sur le compositeur Rautavaara?.
J'ai écouté quelques oeuvres. Me plairais beaucoup échanger appréciations. Merci.

Invité

Bonjour Germán et bienvenue. Honnêtement, je ne connaissais pas le compositeur finlandais Einojuhani Rautavaara. J'ai donc été écouter quelques extraits sur des CD édités par Amazon (7° symphonie notamment) et je trouve que c'est pas mal du tout. En tout cas, les thèmes sont chatoyants à souhait. Je trouve d'ailleurs que l'on ne met pas assez en valeur les compositeurs de ce pays car ils mériteraient mieux.

novice Inscrit le : 22 Sep 2006 Messages : 4

Merci Beaucoup pour la bienvenue.
Excussez-moi mon pauvre francais, pourquoi je suis en train de apprendre cette langue exquise et merveilleuse.
J'ai n'écouté pas, encore, la 7° Symphonie "Angel of Light"; mais oui j'ai écouté la 3eme Symphonie: Il y a un effet de magnificence avec un climat mystérieuse en cette oeuvre, d'ailleurs il est présente le dodécáphonisme.
Je te recommande écouter "Cantus Articus" avec les yeux fermés.
Mais, le Concerto pour Harpe et Orchestre est admirable; et le Concerto pour Piano Nro. 3 est stupéfiante et virtuose, avec gammes à l'style Liszt, passages qu'ils rappellent au piano à Rachmaninov; justement le langage post-romantique.
À bientôt.

Invité

Merci pour ces précisions intéressantes Germán qui ont fini par me convaincre de la nécessité d'une écoute intégrale de cette symphonie. Et bravo pour ta maîtrise de notre langue. Tu es trop modeste. Je suppose, d'après ton pseudo, que tu es allemand ? En tout cas, je suis nul en langues étrangères ce qui m'amène à touver sympa les étrangers qui parlent la nôtre. A bientôt !!!

novice Inscrit le : 22 Sep 2006 Messages : 4

Merci beaucoup Robert45!!!.
Je suis argentin. Germán est mon prenom. Je suis organiste. Et particularment j'adore la musique francaise, Couperin, D'Aquin, Clerambault, Franck, Vierne, Widor, Messiaen, Duruflé, Dupré, Tournemire, Saint Saens, Guilmant...
Ici, le dodécáphonisme est représenté par: Juan Carlos Paz, Mario Rapallini, Alberto Ginastera etc.
Bonsoir